Köpguide

Alternativ till byggkameror

Det finns flera sätt att dokumentera ett projekt med kamera, från att köpa en egen timelapse-kamera till en helhetstjänst. Jämförelsen visar var varje lösning passar, även där Builder.Cam inte gör det.

Frågor att ställa innan du väljer

Hur vill du budgetera?

Vissa köpare vill ha låg startkostnad och ett månadsabonnemang, vilket är Builder.Cams modell. Andra äger hellre hårdvaran och håller nere de löpande kostnaderna. Jämför totalkostnaden över ett typiskt projekt.

Behöver du fjärråtkomst?

Vill du kunna se bygget utan att åka dit måste kameran vara uppkopplad mot molnet. Går det bra att hämta SD-kort kostar offlinekameror mindre.

Vem behöver tillgång?

Ska beställare, långivare och teammedlemmar se bilderna behöver du delning via molnet. Är det bara du som tittar kan en enklare lösning räcka.

Är det viktigt att följa GDPR?

I EU-projekt hjälper suddning i kameran mest: integritetszoner håller grannar och gator utanför fotona innan de skickas. Suddning i molnet skickar först originalen.

Lösningarna jämförda

Tjänstemodell

Helhetstjänst (Builder.Cam)

Vår lösning

Kamerahyra, 4G-anslutning, molnlagring och support till ett månadspris.

Fördelar
  • Enkel prissättning
  • Ett företag att kontakta
  • Tilläggen står i prislistan
Nackdelar
  • Mindre frihet att bygga egna lösningar

Hårdvara + abonnemang

Du köper kameran och betalar sedan per månad för molntjänster och anslutning.

Fördelar
  • Du äger hårdvaran
  • Kan bli billigare på sikt med många kameror
Nackdelar
  • Högre startkostnad
  • Du står själv för risken med hårdvaran
  • Flera leverantörer att hålla reda på

Bara hårdvara

Du köper en timelapse-kamera och sköter lagringen själv, till exempel med SD-kort.

Fördelar
  • Lägst löpande kostnad
  • Full kontroll
Nackdelar
  • Ingen fjärråtkomst
  • Någon måste hämta bilderna
  • Ingen support

Anslutning

Inbyggt 4G/LTE (Builder.Cam)

Vår lösning

Kameran har en egen mobilanslutning. Den fungerar där det finns täckning, utan nätverk på bygget.

Fördelar
  • Klar så fort den får ström
  • Beror inte på byggets internet
  • Inget IT-arbete
Nackdelar
  • Kräver mobiltäckning

Kräver WiFi

Kameran laddar upp bilderna via byggets WiFi-nät.

Fördelar
  • Inga datakostnader om bygget har nätverk
  • Kan passa inomhus eller under tak
Nackdelar
  • Beror på byggets infrastruktur
  • Kräver IT-installation
  • Begränsad räckvidd

Offline/SD-kort

Kameran sparar bilderna lokalt och du hämtar kortet då och då.

Fördelar
  • Fungerar överallt
  • Inga anslutningskostnader
Nackdelar
  • Ingen fjärråtkomst
  • Platsbesök för att hämta kortet
  • Kort kan komma bort

Integritetsfunktioner

Suddning i kameran (Builder.Cam)

Vår lösning

Integritetszoner suddar fasta ytor på varje kamera, och nyare kameror kan dessutom sudda upptäckta ansikten. Båda sker innan fotona skickas.

Fördelar
  • Mindre personuppgifter skickas och lagras
  • Inget osuddat behandlas i molnet
Nackdelar
  • Ansiktssuddning kräver en nyare kamera

Suddning i molnet

Bilderna laddas upp i original och ansiktena suddas i efterhand i molnet.

Fördelar
  • Kan användas på äldre bilder
  • Fungerar med alla kameror
Nackdelar
  • Personuppgifterna skickas först
  • Mer att täcka i GDPR-arbetet

Ingen suddning

Ansikten fotograferas och lagras som de är.

Fördelar
  • Tekniskt enklare
  • Alla detaljer finns kvar
Nackdelar
  • Mer arbete för att följa GDPR
  • Kan begränsa offentlig delning

Det som skiljer Builder.Cam från andra

Builder.Cam passar inte alla. Så här jobbar vi och de här kunderna passar vi bäst:

Europeisk tjänst med nordiska rötter

Vi utgår från Finland och har kunder i hela EU. Kamerorna monteras i Finland i IP66-klassade höljen och bilderna lagras inom EU.

Suddning i kameran

Integritetszoner på varje kamera och ansiktssuddning på nyare kameror. Bilderna suddas innan de skickas.

Enkelt månadspris

Från 175 €/månad med kamerahyra, 4G-data och molnlagring. Ett typiskt upplägg kostar ungefär 200 €/månad. Du köper ingen hårdvara.

Plug & play

Anslut kameran till ström. Den kopplar upp sig via 4G och laddar upp bilderna av sig själv.

Hjälp och erfarenhet vid montering

Oftast monterar du kameran själv. Är platsen knepig, från ett grannhustak till ett bygge med flera kameror, hjälper vi dig att planera.

Builder.Cam passar dig om:

  • • Du vill ha ett förutsägbart månadspris
  • • Flera personer behöver komma åt bilderna på distans
  • • Det är viktigt att följa GDPR i dina EU-projekt
  • • Du vill hellre ha en tjänst där allt sköts åt dig än bygga en egen lösning
  • • Du arbetar inom EU, särskilt i nordiskt väder
  • • Stabil drift betyder mer för dig än lägsta pris

Överväg alternativ om:

  • • Du vill äga kamerahårdvaran
  • • Du inte behöver fjärråtkomst och SD-kort räcker
  • • Du har IT-resurser för att sköta anslutningen
  • • Lägsta möjliga kostnad är det viktigaste
  • • Du verkar utanför EU

Vanliga frågor

Hur står sig Builder.Cam mot EarthCam eller OxBlue?

EarthCam och OxBlue är etablerade amerikanska leverantörer med tjänster för stora företag. Builder.Cam utgår från Finland och har kunder i EU, lagrar data inom EU, suddar bilderna i kameran och har öppna, enkla månadspriser. För stora projekt med komplexa krav kan de amerikanska leverantörerna ha fler funktioner. För många europeiska projekt kan Builder.Cam vara det enklare valet.

Ska jag köpa en kamera eller välja ett abonnemang?

Det beror på din situation. Ett abonnemang som Builder.Cam passar dig som vill hålla startkostnaden låg, behöver fjärråtkomst och support eller inte vet hur länge du behöver kameran. Att köpa är rimligt om du kommer att använda kameror hela tiden i flera år, har IT-resurser för anslutning och lagring eller vill äga utrustningen.

Hur är det med billiga timelapse-kameror från Amazon?

Timelapse-kameror för konsumenter (Brinno med flera) kan räcka för enkla jobb. De sparar oftast på SD-kort utan fjärråtkomst, tål vädret sämre och kommer utan support. För ett kort villaprojekt där du hämtar kortet varje vecka kan de räcka. För professionell dokumentation med fjärråtkomst är en tjänst där allt sköts åt dig värd att överväga.

Är Builder.Cam det billigaste alternativet?

Nej. Builder.Cam kostar från 175 €/månad och ett typiskt upplägg ungefär 200 €/månad. Det är oftast mindre än stora företagsleverantörer och mer än en kamera du sköter själv. Du betalar för 4G-anslutningen, molnlagringen, supporten och integritetsfunktionerna. Är lägsta månadspris det viktigaste finns det billigare alternativ.

Kan jag testa Builder.Cam innan jag bestämmer mig?

Vi kan visa en demo och exempelprojekt så att du vet vad du får. Du kan också fråga oss om en pilot till fast pris: ett projekt under 3–6 månader, med priset överenskommet innan du skriver på.

Läs mer

Vill du se om Builder.Cam passar dig?

Begär offert för ditt projekt eller fråga oss om en pilot till fast pris och se hur det fungerar på ett riktigt bygge.